ತಮ್ಮ ಕನಸಿನ ರಾಮಮಂದಿರ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ರೂಪಾಯಿಯನ್ನೂ ಪಡೆಯದೆ ಹೋರಾಡಿದ ವಕೀಲರ ಕುಟುಂಬ ಮರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವೇ..!?

ಅಯೋಧ್ಯೆ ಭೂ ವಿವಾದ ಸುಮಾರು 400 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 400 ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾದ ಅಯೋಧ್ಯೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, 40 ದಿನಗಳ ನಿರಂತರ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕೊನೆಯ ದಿನ ರಾಮ ಮಂದಿರದ ಪರವಾಗಿ ತನ್ನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕಟಿಸಿತ್ತು. ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಹಿಂದೆ ವಕೀಲ ಕುಟುಂಬ ಒಂದರ ದೊಡ್ಡ ಕೊಡುಗೆಯೇ ಇದೆ. ಹರಿ ಶಂಕರ್ ಜೈನ್ ಮತ್ತು ಮಗ ವಿಷ್ಣು ಶಂಕರ್ ಜೈನ್ ರಾಮ ಜನ್ಮಭೂಮಿ-ಬಾಬ್ರಿ ಮಸೀದಿ, ಕಾಶಿ ವಿಶ್ವನಾಥ್-ಜ್ಞಾನವಾಪಿ ಮಸೀದಿ ಮತ್ತು ಕೃಷ್ಣ ಜನ್ಮಭೂಮಿ-ಶಾಹಿ ಈದ್ಗಾದಲ್ಲಿ ಹಿಂದೂ ಪರ ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದರು. ವಿಶೇಷವೆಂದರೆ ಈ ತಂದೆ-ಮಗ ಇಬ್ಬರೂ ಹಿಂದೂ ಪಕ್ಷದ ಪರವಾಗಿ ಪ್ರಕರಣದ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಒಂದು ರೂಪಾಯಿಯನ್ನೂ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಹಣ ಪಡೆದರೆ ನಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶ ವಿಫಲವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದಿದ್ದರು. ಪ್ರಯಾಗ್ರಾಜ್ ಮೂಲದ ಹರಿಶಂಕರ್ ಜೈನ್ ಅವರು 1978-79ರಲ್ಲಿ ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಲಕ್ನೋ ಬೆಂಚ್‌ನಿಂದ ವಕೀಲ ವೃತ್ತಿಯ ಅಭ್ಯಾಸ ಆರಂಭಿಸಿದರು. ನಂತರ ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಹೋದರು, ಇದುವರೆಗೆ ಅವರು 100 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೋರಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಹರಿ ಶಂಕರ್ ಅವರು 1989 ರಲ್ಲಿ ಅಯೋಧ್ಯೆ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಹಿಂದೂ ಮಹಾಸಭಾದ ವಕೀಲರಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡಾಗ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮನ್ನಣೆ ಪಡೆದರು. ಮಗ ವಿಷ್ಣು ಶಂಕರ್ ಜೈನ್ ಅಯೋಧ್ಯೆ ವಿವಾದವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ 2016 ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಹಿಂದೂ ಪರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದ ಅನುಭವಿಗಳಿವರು. ರಾಮ ಮಂದಿರ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಅನೇಕ ಯೋಧರು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಮಾಜಿ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಕೆ ಪರಾಶರನ್ ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಯೋಧ್ಯೆ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಪೌರಾಣಿಕ ಸಂಗತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ದೇವಾಲಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದರು. ಸಿಎಸ್ ವೈದ್ಯನಾಥನ್ ಅವರು ಎಎಸ್‌ಐ ವರದಿಯ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ಮತ್ತು ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದರು. ಮಾಜಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಪಿ.ಎಸ್.ನರಸಿಂಹ ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪುರಾಣ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು. ಹಿಂದೂ ಪರವಾಗಿ ಮಾಜಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ರಂಜಿತ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರು ಗೋಪಾಲ್ ಸಿಂಗ್ ವಿಶಾರ್ದ್ ಪರವಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೂಜೆ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕೋರಿ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದರು. ಅಖಿಲ ಭಾರತೀಯ ಶ್ರೀ ರಾಮ ಜನ್ಮಭೂಮಿ ಪುನ್ರುತ್ತನ್ ಸಮಿತಿಯ ಪರವಾಗಿ ಪಿಎನ್ ಮಿಶ್ರಾ ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದರು. ಅಖಿಲ ಭಾರತೀಯ ಹಿಂದೂ ಮಹಾಸಭಾದ ಪರವಾಗಿ ಹರಿಶಂಕರ್ ಜೈನ್ ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ದೇವಸ್ಥಾನದ ಪರವಾಗಿ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಿಂದೂ ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ನಡುವೆ ದೊಡ್ಡ ಚರ್ಚೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಅಯೋಧ್ಯೆಯ ವಿವಾದಿತ ಭೂಮಿಯ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಿಂದೂ ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ದೊಡ್ಡ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿತ್ತು. ಹಿಂದೂ ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ಪಕ್ಷಗಳ ಪರವಾಗಿ ಹಾಜರಾದ ವಕೀಲರು ಹಲವಾರು ದಾಖಲೆಗಳು, ಎಎಸ್ಐ ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಗ್ರಂಥಗಳ ಸಹಾಯವನ್ನು ಪಡೆದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಹಿಂದೂ ಪಕ್ಷವು ಮೊದಲ 16 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ 67 ಗಂಟೆ 35 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ತನ್ನ ಮುಖ್ಯ ವಾದವನ್ನು ಮಂಡಿಸಿತು. ಇದಾದ ನಂತರ ಮುಸ್ಲಿಂ ಕಡೆಯವರು 18 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ 71 ಗಂಟೆ 35 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ತನ್ನ ವಾದವನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದರು. ಐದು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು 25 ಗಂಟೆ 50 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ಪರಸ್ಪರರ ವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು. ಇದಾದ ಬಳಿಕ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತ್ತು.